美国总统特朗普于美东时间9月29日对外表示，将签署行政命令 ，把“人工智能 ”（Artificial Intelligence ，简称AI）更名为“超级智能 ”（Super Intelligence，简称SI） ，以免扼杀其发展。
此前他已在自己的社交媒体平台Truth Social上发起公开投票 ，最后在本月早些时候的联合国大会上正式公布了最终定名，并向各国领导人提前宣布了这一决定 。
改名是本届特朗普政府“用名称叙事撬动政策 ”的标志性操作 。此前他把沿用多年的美国“国防部 ”改回“战争部” ，还试图将肯尼迪表演艺术中心更名为“特朗普-肯尼迪中心” ，但被联邦法院以“未经国会批准 ”为由驳回。
需要指出的是，他所推动的墨西哥湾以及安大略湖改名仅在美国联邦政府内部，以及部分美国商业地图服务商中得到局部执行 ，并不具备国际法层面的普遍效力 。
在联大官宣后 ，美国国务院已明确要求该国所有外交公文 、联合国相关发言 、新闻通稿中将“超级智能 ”作为官方缩写统一使用 。相关流程仅能约束联邦政府内部的官方公文体系，而非正式、严肃的学术名词修订程序。
有分析指出 ，特朗普的这一决策是从技术叙事 、产业战略 、政治传播等维度出发的战略 ，目的在于进一步争取科技行业、资本市场和保守派选民的舆论支持，为后续放松行业监管 、全力扶持美国本土巨头提供叙事支撑 ，同时确保美国的领先优势 。
公开记载显示 ，为了将分散在数学 、逻辑学、计算机科学、神经科学的研究统一集中到全新的学术概念之下，美国计算机科学家约翰·麦卡锡等学者于1956年在学术会议上正式提出“人工智能”这一新名词组合 ，之后70年全球所有相关学术文献 、教材 、标准都统一沿用这个命名 ，形成了完整的学术传承 。
但特朗普公开解释称，“人工 ”作为多义词也带有“虚假、非真实 ”的含义 ，很容易让公众产生负面联想。而“超级”听起来更精准 、更有冲击力 ，能彻底撕掉旧标签，向全世界传递“强大 、真实、极具颠覆性 ”的积极形象 。
他一直将人工智能定义为决定美国未来20年全球霸权的核心赛道，明确反对所有可能遏制产业发展的全球监管方案 。
9月19日 ，他在社交媒体发文预告 ，美国将组建一支“人工智能部队 ”，他即将任命一名人工智能事务“沙皇” ，以全面保障美国在人工智能领域的全球领先地位 。
目前这队伍的具体编制架构 、规模和驻地等细节尚未公布 ，相关方案仍在战争部层面细化推进中，既没有通过国会立法确认 ，也没有拨款和落地法案支撑 ，因此被视为是白宫层面的人工智能产业专项统筹机构。
按照他的设想，人工智能代表着下一场工业革命或互联网浪潮 ，其规模和影响力将更大 ，甚至可能占到美国国内生产总值的25% 。其政府不会像民主党人那样以任何方式阻碍或压制人工智能产业发展，而将支持并推动这一产业成长 。
特朗普同时强调 ，美国将借现有的刑事与民事司法体系 ，严惩人工智能相关不法行为。
人工智能正处于“真实技术革命与局部估值虚高并存 ”的特殊阶段，市场对泡沫的规模和走向仍存在明显分歧 。而技术的更新速度远超全球各国监管框架的更新节奏，很容易出现“治理真空 ” 。
马斯克 、盖茨等全球科技、商业 、政治等多个领域的重量级人物近日先后针对人工智能的失控风险 、社会冲击发出过明确警告。OpenAI、Anthropic 、谷歌DeepMind等头部前沿实验室负责人集体发声 ，呼吁全球同步放缓前沿人工智能开发速度 ，建立统一的强制安全监管框架，防范人工智能失控带来的系统性安全风险 。
加强对人工智能监管的必要性 ，也成为本届联合国大会上各国领导人激辩的主要议题 。联合国秘书长古特雷斯呼吁全球协同行动 ，为人工智能设立护栏。他说，越来越多的开发者警告 ，其开发速度超出人类对风险的认知 ，他们甚至呼吁暂停开发 。
特朗普则表示美国现有的保障措施已经足够 。他在社交媒体上对近期业界的安全性警告予以强硬回击，将业界对人工智能失控的担忧定性为类似于“全球变暖骗局”的“阴谋 ” ，并警告严厉的监管将把企业推向破产边缘。
大卫·萨克斯曾被特朗普任命为“白宫人工智能和加密货币沙皇 ” ，并于2026年3月卸任。他上周在接受哥伦比亚广播公司新闻采访时表示，他认为对人工智能对人类潜在威胁的担忧被夸大了 。
（文章来源：界面新闻）
