拆穿假尊界车主发对冲帖后,25人冲过来称水军是竞品雇的

拆穿假尊界车主发对冲帖后,25人冲过来称水军是竞品雇的

专题:尊界V800 3台车测试时刹车踏板支架均出现物理断裂,江淮汽车跌停

拆穿假尊界车主发对冲帖后,25人冲过来称水军是竞品雇的-第1张图片

  炒股就看金麒麟分析师研报 ,权威,专业,及时 ,全面,助您挖掘潜力主题机会!

  来源:新媒的力量

  有点奇葩。

  昨天,“新媒的力量”发文大量账号在尊界事件热帖下冒充车主发同一正面话术 ,被网民群嘲,曝光了小红书平台上很多“尊界v800刹车踏板断裂 ”热帖的评论区,大量小红书账号冒充尊界v800车主发内容几乎一样的“正面评论”一事。

  然后 ,神奇的一幕出现了 。

  25个微信号冲进评论区,集中发帖解释说这些内容是竞品在“反串黑”(通过冒充尊界车主发正面对冲帖的方式进行黑公关,恶意伤害尊界的品牌声誉)。

  在此发表个人观点:我觉得昨天“新媒的力量 ”披露出来的冒充尊界车主发“正面对冲帖”的发帖者 ,其中一部分可能是一些网友出于好玩心理跟帖发布的。但最初的发帖者 ,个人判断不是竞品小米公司也不是懂车帝和字节公司雇用的水军 。

  因为民心所向,太一致了。得多傻逼的人,才会说刹车踏板断了也无所谓啊!得多傻逼的竞品 ,才会在这个时候,用这么奇葩的方式,去干这样的黑公关啊!这个解释 ,和关于“攻防”的解释一样思路清奇。

  何况,今天上午,人民日报都一锤定音了——

  面对难以辩驳的特大舆情 ,“水军控评 ”实在不是个好方式 。

  对于那些公众看法高度趋同的事儿,用水军在评论区“正面对冲”,不但其效果等同于贾国龙坚持说“西贝不是预制菜” ,还显得特别逗比,反而是对品牌形象的严重二次伤害。

  大家怎么看?

©版权声明
THE END